ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО АДМИНИСТРАЦИИ «ЯНДЕКСА».
Оооп-ля! Свершилось! Администрация «Яндекса» вручную заблокировала для моего журнала возможность выхода в «Топ», не допустив тем самым широкого ознакомления читателей с моими текстами. Пост, собравший за пару дней 57 ссылок и 340 комментариев, как оказалось, НЕ является популярной записью.
Несколько дней в Топе висел пост какой-то проститутки, состоящий всего лишь из одной фразы: она утверждает, что ночью ее поимел блоггер tema. Подробностей грешного соития юная дама не раскрыла, сообщив только, что tema — хороший любовник. Всего 3 отзыва, но этого достаточно, чтобы подобная дрянь попала в раздел «популярные записи» Яндекса. Там есть еще несколько похожих записей с 2–3 ссылками… Люди публикуют фотоснимки, сделанные, к примеру, в женской бане, на пляже или в туалете, добавляют пару комментариев, приправленных хорошей порцией русского мата и изобилующих орфографическими ошибками, — попадание в Топ им почти гарантировано! И благодаря нынешней работе модераторов Топ блогосферы представляет собой не что иное, как торжествующий гимн телесному низу, песнь живота, кишечника и гениталий.
___________
Кто, по какому праву и по какой причине вручную заблокировал запись, которая по всем официальным Яндекс-критериям индексирования не может не попасть в первые строчки Топа?
В силу неизвестных обстоятельств не допущен к массовому чтению мой последний пост, «ВОЙНА ПРОТИВ ОТЦОВ?! УЗАКОНЕННОЕ ОТЦЕУБИЙСТВО В РОССИИ И В МИРЕ». Речь идет о законопроекте, посвященном поддержке отцовства в России, в подготовке которого я принимал непосредственное участие.
Понимая исключительную, колоссальную значимость проблемы, я, естественно, хотел, чтобы мой текст был доступен возможно большему количеству читателей. Но даже 57 (пятьдесят семь) ссылок на пост и 340 (триста сорок) комментариев в моем блоге, не являются, по мнению администрации Яндекса, основанием для того, чтобы занести указанную запись в Топ.
Проверим? С помощью Я.ППБ найдем ссылку на этот злополучный пост.
Мы видим, что все именно так, как я и говорил – 57 отзывов, правда, в количестве комментариев поисковик ошибся.
Приведу несколько ссылок на пост (хотя бы те, которые сразу и легко обнаруживаются Яндексом). Ссылки приведены в порядке, обратном хронологическому.
http://podovan.livejournal.com/196713.ht
http://fon-rotbar.livejournal.com/345777.h
http://psychiatrick.livejournal.com/3188
http://lexx-ryazanov.livejournal.com/293
http://lyolyk.livejournal.com/33020.html
http://vdesyatku.net/index.php?option=co
http://mzaseka.livejournal.com/46430.htm
http://febb.livejournal.com/1390826.html
http://alef-lamed.livejournal.com/35713.h
http://katerina-0706.livejournal.com/122
http://andemas.livejournal.com/51683.htm
http://hermit-2005.livejournal.com/34748
http://050778.livejournal.com/58653.html
http://blogs.mail.ru/mail/eksumatoha/5FA
http://mml-2001.livejournal.com/27123.ht
http://parillo.livejournal.com/167866.ht
http://parillo.livejournal.com/167428.ht
http://tinz.ru/09/18/zhertvyi-uzakonenno
http://per-sik-online.livejournal.com/59
http://radionyny.livejournal.com/8386.ht
http://community.livejournal.com/men_wom
http://community.livejournal.com/single_
http://ru-antifem.livejournal.com/21127.h
http://i-v-zhuravlyov.livejournal.com/48
http://evil-power.livejournal.com/14326.h
Даже этого количества ссылок (25) более чем достаточно, чтобы запись заняла первые строчки в Топе. Количество же комментариев на мой пост в разных блогах уже перевалило за 2 000…
«Популярные записи — cписок записей, которые больше всего заинтересовали блоггеров в последние сутки. Определяется автоматически на основе количества ссылок на запись среди других блоггеров, количества комментариев, авторитетности блоггера, а также других параметров». (Яндекс).
Это — шутка или обман? Определяется автоматически, говорите?! А как объяснить то, что в «популярные записи» регулярно попадают посты, количество ссылок на которые в 20 (!!) раз меньше, чем на мой последний пост?!
Подобное повторяется не первый раз. Мой пост «КАК СПАСТИСЬ ОТ УГОЛОВНОГО ПРЕСЛЕДОВАНИЯ В РОССИИ? ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО АНТОНИНЕ МАРТЫНОВОЙ». почти сутки висел в Топе, но был внезапно снят, несмотря на 58 ссылок. Ясно, что текст был написан «на грани дозволенного», после его републикации в «Русском журнале» возник скандал, и публикацию сняли. Но сейчас-то чем мы Вам не угодили, Ваше величество Яндекс?
Вопрос к администрации Яндекса. Я жду разъяснений: в силу каких обстоятельств моя последняя запись заблокирована? Назовите причину!
Или теперь для моего журнала в принципе заблокирована возможность выхода в Топ?
_________________


Comments
Читайте:
Бан Яндекса на сайты Мужского Движения в сети (http://www.mentales.ru/forum/viewto
Выпадение форума из поискового индекса Яндекса.
(http://menrights.mybb.ru/viewtopic.p
Вы покупаете в магазине кефир. Я - владелец магазина. Продам Вам жидкое дерьмо. А потом, с удовольствием понаблюдав, как Вы это дерьмо выпиваете, заявлю: "а мы, ...ть, частная, б...ть на ..й, компания, пейте, дети, молоко, будете здоровы".
Ваша реакция?
А не вернусь домой и не буду кричать в тряпочку "ой какие они гады".
Достаточно Лебедеву сморозить какую-нить нецензурную ху*ню, как она сразу же попадает в топ. A тысчи толковых и интересных пользователям Яндекса постов попадают в ж.. Кукуца..
"..приватный поисковый движок.." - это что, частная баня или ведущий поисковик(зеркало)Рунета?
Пускай выделываются, прошлогодний прогноз Ашманова - КОГДА GOOGLE ДОГОНИТ ЯНДЕКС сбывается, и сегодня в этом можно убедиться. "..приватный поисковый движок.." - это точно, тока, я бы сказал, "ПрЫватный поисковый ларёк!" Украину Яндекс просрал давно своим по*уизмом и теперь тратят бабки в пустую на рекламу в киевском метро и бигбордах Украины, а Украина юзает Гугел и не подозревает о существовании Яндекса. Просрут и Россию своим наплевательством на людей.
Основной принцип Яндекса "Нада делать сайты для людей а не ботов", я бы переыразировал так:
"Haда делать присковый движок и сервисы для людей, а не для Лебедева!"
Как сами видите, Топ засорен лингвистическими фекалиями и безвкусицей.
Edited at 2008-09-22 08:48 pm (UTC)
Почему?
Да потому что выраженная в них точка зрения противоположна той, которую они разрешают постить.
На подобный мой вопрос Журавлев ответил, что бот сам выбирает, что запускать в топ.
Бот у них!... смешно даже.
смотрите-ка.
Очень приглашем вас (как и приглашал вас 2-3 раза в моих коментах к вашему пост-статье) присоединиться к сообществу посвящёмному психологие и легаистике Детей в разведённых семьях - я и другиее, в приглашенияхи некоторые ключевые ссылки нашего сообщества поместили.
было бы очень интересно ваше участие в нашем сообществе о Детях Разводов. Большая просьба к вам поучавствовать как в постах так и в комментах. Там например в деталях обсуждается и психология «синдрома отчуждения родителя» в случае развода ( parental alienation syndrome), и совместное родительство (joint parenting, joint custody)
Вот пару примеров
http://community.livejournal.com/childr
http://community.livejournal.com/childr
http://community.livejournal.com/childr
http://community.livejournal.com/childr
горькая правда ; это связано с равнодушием и жестокостью общественных норм на детей и на отцовскую любовь и воспитани
Вот ссылки на посты или коменты в которых прямым линком цитируема статья Кирилла Журавлёва о «сиротах разводов» и «бездетных отцах при живых детях»
1 http://community.livejournal.com/our_is
тут в Комментах http://community.livejournal.com/our_is
2 http://community.livejournal.com/childr
http://community.livejournal.com/childr
Пожалуйста пишите и у нас. Можно делать «сдвоенные обсуждения» двойной пост у нас и в вашем журнале - и немало информации у нас есть, которая мало кому в России известна
и должна быть серьёзно обсужденнна и популяризированн
Синдром Отчуждения Родителя (Синдром Который определил и изучил профессор Ричард Гарднер)
http://community.livejournal.com/childr
http://community.livejournal.com/childr
Вот ещё темы и исследования
Разрушающее действие Феминизма на семью и общество
http://community.livejournal.com/childr
Гендерные Мифы и Ложь об Отцах
http://community.livejournal.com/childr
Спасибо М.К.
саму статью в своё время кроссил.:)
Кир, теперь мне нужна твоя помощь:
хочу саксимально раскрутить одну рунетовскую литпомойку http://igor-king.livejournal.com/22
ну, если тебе не в тему, то я не в обиде.
а потом уже не до того было... у меня, Кирилл, 15 августа дочки в дтп разбились... Маришка особенно тяжело... без пульса и дыхания... собирали по частям... месяц комы... сампонимаешь, не до сети было.
да и не хотел писать об этом (ты жеж в курсе сколько здесь "доброжелателей")
Еще в июне мы у Вас ее...стырили: вот
сама статья http://www.mentales.ru/?p=16, а вот статья и комментарии форума http://www.mentales.ru/forum/viewto
Мало того, многократно использовал ее и ее фрагменты на разных ресурсах, разумеется, ссылаясь на первоисточник и указывая авторство.
Как я понимаю, и Руслан Байсаров ее тоже использовал в своем письме “О ПРАВАХ ОТЦА” (http://www.mentales.ru/?p=195)
Теперь, что касается Яндекса. Есть очень большое опасение, что кто-то внутри занимается профеминистской цензурой.
Сайты Мужского Движения столкнулись с аналогичной проблемой. (см. http://www.mentales.ru/forum/viewto
Рассказал о том, что Руслан Байсаров украл фрагменты моей статьи. Программа выйдет в эфир в январе.
Пока не решил, что делать. С одной стороны, плагиат совершенно очевиден и доказать мою правоту, как и правомочность моих требований, в рамках судебного процесса будет легко.
С другой стороны, я потрачу много времени и сил... А сколько денег я сумею забрать у Руслана Байсарова, пока неизвестно... Писать он не умеет, говорить - тоже. Ученую степень, как и диплом о высшем образовании он, естественно, купил....
Но у этого полуграмотного дельца так много денег! У него такие хорошие адвокаты! :-)