Скажите, пожалуйста, а s'étirer подходит, чтобы сказать, например: "Он потянулся после сна" или "Это упражнение на растяжение", ну все в таком духе?
Название - из старых-старых записей Радио "Свобода". Еще доперестроечных. Так называлось эссе, посвященное освоению наследия Высоцкого советским агитпропом.
Вспомнилось в связи с этим:
«Молодая Гвардия Единой России» и движение «Местные» приглашают москвичей на протестную акцию у знаменитой Стены Цоя на Старом Арбате.
Акция против планов ликвидации «стены» пройдет 16 ноября 2009 г. в 12.00 под лозунгами «Цой жив в наших сердцах!», ««Кино» будет!».
Акция проводится в День Рождения «Молодой Гвардии Единой России»: ровно 4 года назад, 16 ноября 2005 г., на авиазаводе в Воронеже прошел I съезд МГЕР.
Ну и, конечно, теперь уже нет никаких сомнений, что услышанные нами до того заклинания, отсылающие к Цою, - часть той же кампании
и автор их - не автор вовсе, а так... взяли на озвучку.
повторю еще раз:
Спросите себя - хотите ли вы перемен? Если да, то убеждайте в этом своих знакомых. Пишите об этом. Думайте об этом, говорите об этом.
Нарисуйте себе юзерпик со словами "Я хочу перемен!", сделайте такой значок, наклейку.
...
"Я хочу перемен" должно стать вместо "здравствуйте" и "привет".
Спрашивайте у друзей не "как дела?", а "Хочешь ли ты перемен?".
и вот еще:
"Господа бюрократы, «дальше действовать будем мы»! Это один из гопотной гвардии
"Я считаю, что общество должно само взять на себя ответственность за себя и свою страну. Мы не зрители, чтобы ждать окончания спектакля, гадая, хорошо он кончится или нет. Останемся в стороне - "спектакль" кончится плохо в первую очередь для людей, нас с вами.
Мы можем не только выразить свою точку зрения, как пишет МБХ. Мы можем действовать".
А это все тот же автор.
Ну, это все очевидно. Но не надо думать, будто это грубая работа и халтура.
Вовсе нет.
Провокация Литвинович имела вполне определенную адресную аудиторию - тех, кто не способен понять, что это провокация. Тем, кому это все равно.
Вот они-то, собственно, - люди слабые, несамостоятельные, ограниченные, уставшие, не желающие ни в чем разбираться - и нужны для медведевского большинства.
Тут уж я другого автора процитирую:
"И если приглядеться, основа для подобных объединений – все тот же тоталитарный отказ от собственной субъектности, причем абсолютно добровольный. Все сводится опять к тому же. Но если путинское большинство формировалось по принципу "Путин все сделает за нас", то медведевцев объединяет надежда на то, что Медведев все скажет за них. "О том, как бы хорошо было, если бы вдруг от дома провести подземный ход или чрез пруд выстроить каменный мост, на котором бы были по обеим сторонам лавки, и чтобы в них сидели купцы и продавали разные мелкие товары, нужные для крестьян".А государь, узнавши о такой дружбе президента с наиболее чуткой частью общества, пожалует их всех генералами. Как Рамзана Кадырова".
Так что все очень разумно.
Вспомнилось в связи с этим:
«Молодая Гвардия Единой России» и движение «Местные» приглашают москвичей на протестную акцию у знаменитой Стены Цоя на Старом Арбате.
Акция против планов ликвидации «стены» пройдет 16 ноября 2009 г. в 12.00 под лозунгами «Цой жив в наших сердцах!», ««Кино» будет!».
Акция проводится в День Рождения «Молодой Гвардии Единой России»: ровно 4 года назад, 16 ноября 2005 г., на авиазаводе в Воронеже прошел I съезд МГЕР.
Ну и, конечно, теперь уже нет никаких сомнений, что услышанные нами до того заклинания, отсылающие к Цою, - часть той же кампании
и автор их - не автор вовсе, а так... взяли на озвучку.
повторю еще раз:
Спросите себя - хотите ли вы перемен? Если да, то убеждайте в этом своих знакомых. Пишите об этом. Думайте об этом, говорите об этом.
Нарисуйте себе юзерпик со словами "Я хочу перемен!", сделайте такой значок, наклейку.
...
"Я хочу перемен" должно стать вместо "здравствуйте" и "привет".
Спрашивайте у друзей не "как дела?", а "Хочешь ли ты перемен?".
и вот еще:
"Господа бюрократы, «дальше действовать будем мы»! Это один из гопотной гвардии
"Я считаю, что общество должно само взять на себя ответственность за себя и свою страну. Мы не зрители, чтобы ждать окончания спектакля, гадая, хорошо он кончится или нет. Останемся в стороне - "спектакль" кончится плохо в первую очередь для людей, нас с вами.
Мы можем не только выразить свою точку зрения, как пишет МБХ. Мы можем действовать".
А это все тот же автор.
Ну, это все очевидно. Но не надо думать, будто это грубая работа и халтура.
Вовсе нет.
Провокация Литвинович имела вполне определенную адресную аудиторию - тех, кто не способен понять, что это провокация. Тем, кому это все равно.
Вот они-то, собственно, - люди слабые, несамостоятельные, ограниченные, уставшие, не желающие ни в чем разбираться - и нужны для медведевского большинства.
Тут уж я другого автора процитирую:
"И если приглядеться, основа для подобных объединений – все тот же тоталитарный отказ от собственной субъектности, причем абсолютно добровольный. Все сводится опять к тому же. Но если путинское большинство формировалось по принципу "Путин все сделает за нас", то медведевцев объединяет надежда на то, что Медведев все скажет за них. "О том, как бы хорошо было, если бы вдруг от дома провести подземный ход или чрез пруд выстроить каменный мост, на котором бы были по обеим сторонам лавки, и чтобы в них сидели купцы и продавали разные мелкие товары, нужные для крестьян".А государь, узнавши о такой дружбе президента с наиболее чуткой частью общества, пожалует их всех генералами. Как Рамзана Кадырова".
Так что все очень разумно.
Название - из старых-старых записей Радио "Свобода". Еще доперестроечных. Так называлось эссе, посвященное освоению наследия Высоцкого советским агитпропом.
Вспомнилось в связи с этим:
«Молодая Гвардия Единой России» и движение «Местные» приглашают москвичей на протестную акцию у знаменитой Стены Цоя на Старом Арбате.
Акция против планов ликвидации «стены» пройдет 16 ноября 2009 г. в 12.00 под лозунгами «Цой жив в наших сердцах!», ««Кино» будет!».
Акция проводится в День Рождения «Молодой Гвардии Единой России»: ровно 4 года назад, 16 ноября 2005 г., на авиазаводе в Воронеже прошел I съезд МГЕР.
Ну и, конечно, теперь уже нет никаких сомнений, что услышанные нами до того заклинания, отсылающие к Цою, - часть той же кампании
и автор их - не автор вовсе, а так... взяли на озвучку.
повторю еще раз:
Спросите себя - хотите ли вы перемен? Если да, то убеждайте в этом своих знакомых. Пишите об этом. Думайте об этом, говорите об этом.
Нарисуйте себе юзерпик со словами "Я хочу перемен!", сделайте такой значок, наклейку.
...
"Я хочу перемен" должно стать вместо "здравствуйте" и "привет".
Спрашивайте у друзей не "как дела?", а "Хочешь ли ты перемен?".
и вот еще:
"Господа бюрократы, «дальше действовать будем мы»! Это один из гопотной гвардии
"Я считаю, что общество должно само взять на себя ответственность за себя и свою страну. Мы не зрители, чтобы ждать окончания спектакля, гадая, хорошо он кончится или нет. Останемся в стороне - "спектакль" кончится плохо в первую очередь для людей, нас с вами.
Мы можем не только выразить свою точку зрения, как пишет МБХ. Мы можем действовать".
А это все тот же автор.
Ну, это все очевидно. Но не надо думать, будто это грубая работа и халтура.
Вовсе нет.
Провокация Литвинович имела вполне определенную адресную аудиторию - тех, кто не способен понять, что это провокация. Тем, кому это все равно.
Вот они-то, собственно, - люди слабые, несамостоятельные, ограниченные, уставшие, не желающие ни в чем разбираться - и нужны для медведевского большинства.
Тут уж я другого автора процитирую:
"И если приглядеться, основа для подобных объединений – все тот же тоталитарный отказ от собственной субъектности, причем абсолютно добровольный. Все сводится опять к тому же. Но если путинское большинство формировалось по принципу "Путин все сделает за нас", то медведевцев объединяет надежда на то, что Медведев все скажет за них. "О том, как бы хорошо было, если бы вдруг от дома провести подземный ход или чрез пруд выстроить каменный мост, на котором бы были по обеим сторонам лавки, и чтобы в них сидели купцы и продавали разные мелкие товары, нужные для крестьян".А государь, узнавши о такой дружбе президента с наиболее чуткой частью общества, пожалует их всех генералами. Как Рамзана Кадырова".
Так что все очень разумно.
Вспомнилось в связи с этим:
«Молодая Гвардия Единой России» и движение «Местные» приглашают москвичей на протестную акцию у знаменитой Стены Цоя на Старом Арбате.
Акция против планов ликвидации «стены» пройдет 16 ноября 2009 г. в 12.00 под лозунгами «Цой жив в наших сердцах!», ««Кино» будет!».
Акция проводится в День Рождения «Молодой Гвардии Единой России»: ровно 4 года назад, 16 ноября 2005 г., на авиазаводе в Воронеже прошел I съезд МГЕР.
Ну и, конечно, теперь уже нет никаких сомнений, что услышанные нами до того заклинания, отсылающие к Цою, - часть той же кампании
и автор их - не автор вовсе, а так... взяли на озвучку.
повторю еще раз:
Спросите себя - хотите ли вы перемен? Если да, то убеждайте в этом своих знакомых. Пишите об этом. Думайте об этом, говорите об этом.
Нарисуйте себе юзерпик со словами "Я хочу перемен!", сделайте такой значок, наклейку.
...
"Я хочу перемен" должно стать вместо "здравствуйте" и "привет".
Спрашивайте у друзей не "как дела?", а "Хочешь ли ты перемен?".
и вот еще:
"Господа бюрократы, «дальше действовать будем мы»! Это один из гопотной гвардии
"Я считаю, что общество должно само взять на себя ответственность за себя и свою страну. Мы не зрители, чтобы ждать окончания спектакля, гадая, хорошо он кончится или нет. Останемся в стороне - "спектакль" кончится плохо в первую очередь для людей, нас с вами.
Мы можем не только выразить свою точку зрения, как пишет МБХ. Мы можем действовать".
А это все тот же автор.
Ну, это все очевидно. Но не надо думать, будто это грубая работа и халтура.
Вовсе нет.
Провокация Литвинович имела вполне определенную адресную аудиторию - тех, кто не способен понять, что это провокация. Тем, кому это все равно.
Вот они-то, собственно, - люди слабые, несамостоятельные, ограниченные, уставшие, не желающие ни в чем разбираться - и нужны для медведевского большинства.
Тут уж я другого автора процитирую:
"И если приглядеться, основа для подобных объединений – все тот же тоталитарный отказ от собственной субъектности, причем абсолютно добровольный. Все сводится опять к тому же. Но если путинское большинство формировалось по принципу "Путин все сделает за нас", то медведевцев объединяет надежда на то, что Медведев все скажет за них. "О том, как бы хорошо было, если бы вдруг от дома провести подземный ход или чрез пруд выстроить каменный мост, на котором бы были по обеим сторонам лавки, и чтобы в них сидели купцы и продавали разные мелкие товары, нужные для крестьян".А государь, узнавши о такой дружбе президента с наиболее чуткой частью общества, пожалует их всех генералами. Как Рамзана Кадырова".
Так что все очень разумно.
Это пепец, ребята! Я последовательность из пяти карт могу не запомнить, а тут - 22 колоды. OlO
http://www.newsru.com/world/15nov2009/lk
Британец Бен Придмор стал победителем завершившегося в Лондоне 18-го всемирного чемпионата обладателей лучшей памяти. Таким образом он в третий раз подряд удостоился чемпионского титула на турнире, в котором в нынешнем году участвовали 62 представителя 17 стран. Они соревновались в таких категориях как запоминание бинарных кодов, случайных цифр, геометрических фигур и т.д., сообщает ИТАР-ТАСС.
По итогам трех дней чемпионата, в ходе которых его участникам пришлось выступать в более чем 10 дисциплинах, Придмор набрал 7 тыс. 854 очка. Столько же получил и еще один участник, немец Йоханнес Маллов, но, как претенденту, ему не хватило всего одного очка, чтобы отобрать чемпионский титул у его нынешнего обладателя. Третье место, с 7 тыс 137 очками, занял другой "спортсмен" из Германии Саймон Райнхард.
Среди всех дисциплин чемпионата, пожалуй, наиболее забавным стал конкурс запоминания игральных карт. Об объеме памяти сильнейших участников этого состязания можно судить по следующим результатам: Бен Придмор запомнил абсолютно точную последовательность расположения карт в 22 колодах, а Райнхард и его земляк Гюнтер Карстен - соответственно, в 20 и 18 колодах.
Во время состязаний было побито несколько мировых рекордов. Если Карстен превзошел все прежние достижения по числу отложенных в памяти абстрактных изображений, то Маллов установил рекорд в конкурсе на знание истории: он воспроизвел 118 дат за 15 минут.
В свое время в подобных конкурсах безоговорочно первенствовали англичане как представители нации, которая стремится к первенству во всех новых начинаниях. Но в последнее время лавры отошли к немцам с их необыкновенным умением систематизировать весь окружающий мир. Однако все сегодня сходятся во мнении, что мировыми лидерами здесь в самое ближайшее время станут китайцы, отличающиеся невиданным упорством в достижении цели.
Неслучайно в "командном зачете" сборная КНР обошла англичан, пропустив вперед лишь команду из Германии. Однако следующий чемпионат мира состоится в 2010 году в китайском Гуанчжоу, где главными фаворитами в командных состязаниях, судя по всему, будут считаться уже "хозяева поля".
http://www.newsru.com/world/15nov2009/lk
Британец Бен Придмор стал победителем завершившегося в Лондоне 18-го всемирного чемпионата обладателей лучшей памяти. Таким образом он в третий раз подряд удостоился чемпионского титула на турнире, в котором в нынешнем году участвовали 62 представителя 17 стран. Они соревновались в таких категориях как запоминание бинарных кодов, случайных цифр, геометрических фигур и т.д., сообщает ИТАР-ТАСС.
По итогам трех дней чемпионата, в ходе которых его участникам пришлось выступать в более чем 10 дисциплинах, Придмор набрал 7 тыс. 854 очка. Столько же получил и еще один участник, немец Йоханнес Маллов, но, как претенденту, ему не хватило всего одного очка, чтобы отобрать чемпионский титул у его нынешнего обладателя. Третье место, с 7 тыс 137 очками, занял другой "спортсмен" из Германии Саймон Райнхард.Среди всех дисциплин чемпионата, пожалуй, наиболее забавным стал конкурс запоминания игральных карт. Об объеме памяти сильнейших участников этого состязания можно судить по следующим результатам: Бен Придмор запомнил абсолютно точную последовательность расположения карт в 22 колодах, а Райнхард и его земляк Гюнтер Карстен - соответственно, в 20 и 18 колодах.
Во время состязаний было побито несколько мировых рекордов. Если Карстен превзошел все прежние достижения по числу отложенных в памяти абстрактных изображений, то Маллов установил рекорд в конкурсе на знание истории: он воспроизвел 118 дат за 15 минут.
В свое время в подобных конкурсах безоговорочно первенствовали англичане как представители нации, которая стремится к первенству во всех новых начинаниях. Но в последнее время лавры отошли к немцам с их необыкновенным умением систематизировать весь окружающий мир. Однако все сегодня сходятся во мнении, что мировыми лидерами здесь в самое ближайшее время станут китайцы, отличающиеся невиданным упорством в достижении цели.
Неслучайно в "командном зачете" сборная КНР обошла англичан, пропустив вперед лишь команду из Германии. Однако следующий чемпионат мира состоится в 2010 году в китайском Гуанчжоу, где главными фаворитами в командных состязаниях, судя по всему, будут считаться уже "хозяева поля".
Движение «Местные» и «Молодая Гвардия Единой России» проведут акцию против планов московских властей по ликвидации «стены Цоя». 16 ноября
Лидер движения молодых политических экологов Подмосковья «Местные» Татьяна Дмитриева: «В Подмосковье в скором времени может появиться памятник одному из известнейших поэтов и музыкантов страны В.Р. Цою. В настоящее время политические экологи обратились с этой инициативой в Правительство Московской области.
Андрей Татаринов, руководитель Политотдела ЦШ МГЕР: «Новая придумка московских чиновников – закрасить большую часть стену, а фрагмент поместить в раму – фактически будет означать уничтожение места, ставшего культовым для целого поколения. Группа «Кино» сделала для России больше, чем все горе-благоустройщики вместе взятые. Песни Цоя стали гимнами победителей коммунизма и всех, кто стремится изменить мир вокруг себя к лучшему. Цой живёт в сердцах миллионов граждан России, его песни до сих пор звучат из динамиков и поются под гитару от Калининграда до Владивостока.
Информация на сайте «Местных» - http://www.mestnye.ru/rayony/centralnyy-s
http://mestnye-lj.livejournal.com/5171.h
Движение «Местные» и «Молодая Гвардия Единой России» проведут акцию против планов московских властей по ликвидации «стены Цоя». 16 ноября
Лидер движения молодых политических экологов Подмосковья «Местные» Татьяна Дмитриева: «В Подмосковье в скором времени может появиться памятник одному из известнейших поэтов и музыкантов страны В.Р. Цою. В настоящее время политические экологи обратились с этой инициативой в Правительство Московской области.
Андрей Татаринов, руководитель Политотдела ЦШ МГЕР: «Новая придумка московских чиновников – закрасить большую часть стену, а фрагмент поместить в раму – фактически будет означать уничтожение места, ставшего культовым для целого поколения. Группа «Кино» сделала для России больше, чем все горе-благоустройщики вместе взятые. Песни Цоя стали гимнами победителей коммунизма и всех, кто стремится изменить мир вокруг себя к лучшему. Цой живёт в сердцах миллионов граждан России, его песни до сих пор звучат из динамиков и поются под гитару от Калининграда до Владивостока. Информация на сайте «Местных» - http://www.mestnye.ru/rayony/centralnyy-s
Философов интересуют прежде всего вопросы принципиальные, коренные. В своей работе попытался определить основное в понимании искусства. Выношу на ваш суд свои суждения. Буду благодарен за доброжелательные замечания.
Мнение: «Искусство развивается, как правило, в богатых станах, когда удовлетворены физиологические потребности и тем самым оно вторично по отношению к экономике».
Суждения: 1. Говоря об искусстве, имеют ввиду, как правило, два основных понятия:
А) искусство, как мастерство, как умение, как делание высшего порядка, наиболее полное раскрытие человеческих способностей в той или иной сфере. Например, искусство гончара, искусство художника, плотницкое искусство, военное искусство и т.д.
Б) искусство, как предмет, как произведение, как результат мастерства, как материальное воплощение способностей (картина, скульптура, симфония и т.п.).
Здесь через способности индивида происходит воплощение в создаваемое произведение самого духа человека. Отсюда – понятие «изящные искусства», т.е. связанные с эмоциональной сферой человека, с воображением, образами и проч.
2. Предмет искусства не так утилитарен и практичен, как стул, кружка, ложка… Но предмет искусства не бесполезен, как утверждают некоторые «практичные» люди. Предмет искусства имеет глубокое значение для человека. Какое именно? Другими словами, для чего создаются предметы (произведения) искусства, каков их смысл?
( Read more... )
Мнение: «Искусство развивается, как правило, в богатых станах, когда удовлетворены физиологические потребности и тем самым оно вторично по отношению к экономике».
Суждения: 1. Говоря об искусстве, имеют ввиду, как правило, два основных понятия:
А) искусство, как мастерство, как умение, как делание высшего порядка, наиболее полное раскрытие человеческих способностей в той или иной сфере. Например, искусство гончара, искусство художника, плотницкое искусство, военное искусство и т.д.
Б) искусство, как предмет, как произведение, как результат мастерства, как материальное воплощение способностей (картина, скульптура, симфония и т.п.).
Здесь через способности индивида происходит воплощение в создаваемое произведение самого духа человека. Отсюда – понятие «изящные искусства», т.е. связанные с эмоциональной сферой человека, с воображением, образами и проч.
2. Предмет искусства не так утилитарен и практичен, как стул, кружка, ложка… Но предмет искусства не бесполезен, как утверждают некоторые «практичные» люди. Предмет искусства имеет глубокое значение для человека. Какое именно? Другими словами, для чего создаются предметы (произведения) искусства, каков их смысл?
( Read more... )
С 27 октября до 22 ноября 2009 года в Государственном литературном музее (Трубниковский пер., д. 17) открыта выставка воронежской художницы Натальи Коньшиной «В прекрасном и яростном мире Андрея Платонова». Выставка организована Государственным литературным музеем и Институтом мировой литературы им. А.М. Горького РАН в год 110-летия со дня рождения писателя.
Эта выставка – итог десятилетней творческой работы Натальи Коньшиной, тонкого, вдумчивого художника, талантливого иллюстратора русской и мировой классики. Ею создано более 100 иллюстраций к произведениям Андрея Платонова, и это поистине уникальный художественный проект! Яркие работы Натальи Коньшиной вводят в неповторимый платоновский мир, раскрывают «идею жизни» писателя, учат любить его сокровенных героев.
Посетители выставки увидят серию иллюстраций к роману «Чевенгур», за которую Наталья Коньшина получила диплом II Всероссийского конкурса книжной иллюстрации «Образ книги» (2009), иллюстрации к только что вышедшей книге «Сказки и рассказы Андрея Платонова», яркие работы к пьесам «Шарманка», «14 красных избушек», повести «Котлован», рассказам «Река Потудань», «Такыр», «Житель родного города», военной прозе и ранним стихотворениям Андрея Платонова.
Часы работы Государственного литературного музея (Трубниковский пер., д. 17): вторник – суббота с 11.00 до 18.00, проезд: м. Арбатская, Баррикадная, далее пешком. Справки по тел. 695-46-18, 695-59-38.
Приглашаем посетить выставку! Приходите - не пожалеете!
Эта выставка – итог десятилетней творческой работы Натальи Коньшиной, тонкого, вдумчивого художника, талантливого иллюстратора русской и мировой классики. Ею создано более 100 иллюстраций к произведениям Андрея Платонова, и это поистине уникальный художественный проект! Яркие работы Натальи Коньшиной вводят в неповторимый платоновский мир, раскрывают «идею жизни» писателя, учат любить его сокровенных героев.
Посетители выставки увидят серию иллюстраций к роману «Чевенгур», за которую Наталья Коньшина получила диплом II Всероссийского конкурса книжной иллюстрации «Образ книги» (2009), иллюстрации к только что вышедшей книге «Сказки и рассказы Андрея Платонова», яркие работы к пьесам «Шарманка», «14 красных избушек», повести «Котлован», рассказам «Река Потудань», «Такыр», «Житель родного города», военной прозе и ранним стихотворениям Андрея Платонова.
Часы работы Государственного литературного музея (Трубниковский пер., д. 17): вторник – суббота с 11.00 до 18.00, проезд: м. Арбатская, Баррикадная, далее пешком. Справки по тел. 695-46-18, 695-59-38.
Приглашаем посетить выставку! Приходите - не пожалеете!
Уважаемые востоковеды, филологи-русисты, историки философии, религиоведы!
Я набираю доклады на секцию "Восток и Россия" для 6 Торчиновских чтений в СПбГУ. Конференция состоится 3-6 февраля 2010 г. на Философском факультете СПбГУ.
Если у вас есть разработки касательно образов и идей Востока в русской литературе и философии, в русских духовных сочинениях и историософских проектах - милости прошу к нам. Заполните, пожалуйста, свою заявку по адресу http://torchinov.ru/. Ждем!
Я набираю доклады на секцию "Восток и Россия" для 6 Торчиновских чтений в СПбГУ. Конференция состоится 3-6 февраля 2010 г. на Философском факультете СПбГУ.
Если у вас есть разработки касательно образов и идей Востока в русской литературе и философии, в русских духовных сочинениях и историософских проектах - милости прошу к нам. Заполните, пожалуйста, свою заявку по адресу http://torchinov.ru/. Ждем!
Проснулись, наконец, и наши рейдеры из ГМИИ и опубликовали заявление по вопросу о "переселении" ИФ РАН:
Мы - люди не маленькие, и понимаем, что стоит за этими буковками. А стоит то, что ИФ РАНу не с чем идти в суд. Ему нечего доказывать. Все, что он может делать, если хочет остаться в Желтом доме - это тянуть резину, саботировать все, нарываться на скандал и клянчить власти помиловать.
Но даже этого ифранцы не делают. Они отказываются от помощи гражданских организаций, которые могут помочь с пикетами и митингами, отказываются публично играть против идеи уничтожающего городскую среду Москвы "Музейного городка" гр-на Фостера... Мои политические друзья даже предположили, что руководство ИФ РАН попросту ждет, когда же им рейдеры-музейщики наконец "занесут".
В связи с этим, меня вот гложет один вопрос - как такое произошло, что в 90-е здание, находящееся на балансе РАН по адресу Волхонка, 14 перешло в собственность города Москвы? Впоследствии, здание оказалось в федеральной собственности, откуда было передано ГМИИ им. Пушкина. Цепочка действий людей, которые стоят за директором музея Антоновой видна невооруженным глазом. Музей, вернее коммерческие, с позволения сказать, структуры, занимались отъемом собственности, приведшим к закономерному финалу, еще 15 лет назад. Очевидно, что без, вероятно, коррупционного участия неких граждан, представляющих саму РАН такое произойти бы не могло. Я не в курсе, как все эти вещи реализуются на практике, какие существуют нормативно-правовые акты и все такое, но здравый смысл заставляет меня предположить, что без участия высшего руководства самого института, вряд ли можно было решить вопрос о собственнике здания.
Впрочем, я никого не имею оснований обвинять - я не в курсе (да и, полагаю, мало кто в курсе вообще) как все это обставлялось, как ИФ РАН потерял права на здание, в котором находится 80 лет, какие при этом были занесены суммы, кто их получил, и было ли такое на самом деле. Не знаю. И даже не догадываюсь.
Я просто удивляюсь, почему ИФ РАН все эти 15 лет настолько легкомысленно относился к собственной судьбе, коли уж сами ифранцы, вслед за Борисом Межуевым, полагают наличие метафизической связи между мыслью и местом ее происхождения.
Мы - люди не маленькие, и понимаем, что стоит за этими буковками. А стоит то, что ИФ РАНу не с чем идти в суд. Ему нечего доказывать. Все, что он может делать, если хочет остаться в Желтом доме - это тянуть резину, саботировать все, нарываться на скандал и клянчить власти помиловать.
Но даже этого ифранцы не делают. Они отказываются от помощи гражданских организаций, которые могут помочь с пикетами и митингами, отказываются публично играть против идеи уничтожающего городскую среду Москвы "Музейного городка" гр-на Фостера... Мои политические друзья даже предположили, что руководство ИФ РАН попросту ждет, когда же им рейдеры-музейщики наконец "занесут".
В связи с этим, меня вот гложет один вопрос - как такое произошло, что в 90-е здание, находящееся на балансе РАН по адресу Волхонка, 14 перешло в собственность города Москвы? Впоследствии, здание оказалось в федеральной собственности, откуда было передано ГМИИ им. Пушкина. Цепочка действий людей, которые стоят за директором музея Антоновой видна невооруженным глазом. Музей, вернее коммерческие, с позволения сказать, структуры, занимались отъемом собственности, приведшим к закономерному финалу, еще 15 лет назад. Очевидно, что без, вероятно, коррупционного участия неких граждан, представляющих саму РАН такое произойти бы не могло. Я не в курсе, как все эти вещи реализуются на практике, какие существуют нормативно-правовые акты и все такое, но здравый смысл заставляет меня предположить, что без участия высшего руководства самого института, вряд ли можно было решить вопрос о собственнике здания.
Впрочем, я никого не имею оснований обвинять - я не в курсе (да и, полагаю, мало кто в курсе вообще) как все это обставлялось, как ИФ РАН потерял права на здание, в котором находится 80 лет, какие при этом были занесены суммы, кто их получил, и было ли такое на самом деле. Не знаю. И даже не догадываюсь.
Я просто удивляюсь, почему ИФ РАН все эти 15 лет настолько легкомысленно относился к собственной судьбе, коли уж сами ифранцы, вслед за Борисом Межуевым, полагают наличие метафизической связи между мыслью и местом ее происхождения.
Надо ли проводить психиатрическую экспертизу покупателей московских квартир? Не продавцов, а именно покупателей? Оказалось, что многие люди, в нынешней ситуации раздутых, несмотря на кризис, цен на столичные квадратные метры скупающие в Москве квартиры, имеют бо-о-ольшие проблемы с душевным здоровьем. ( душевноболезненные душераздирающие подробности )
Нам не нужен безудержный рост. Нам нужно разумное развитие. Внешняя и оборонная политика должно обеспечивать нам одно - безопасность. И по возможности влияние на международные процессы в позитивном ключе, снижающем уровень насилия. Разумный рост - это банально удовлетворение потребностей максимально технологичным путем. Не обеспечение всех работой должно стать главной заботой, а обеспечение населения прожиточным минимумом вместе с предоставлением возможности творчества(в этом кстати была главная причина высокой "изобретательности" в СССР). Разумеется кто хочет, сможет работать столько сколько хочет и соответствеено зарабатывать, но труд не должен быть рабством ради выживания. Как сейчас. + Всеобщая информатизация. - Это должно стать техно основой демократии(вероятно кибердемократии). Контроль общества над монополиями. Отринуть всю это либералистичную чушь, что рынок все решит сам. Все что сами могут решить монополии - это сделать общество своим данником ради роста своих прибылей для дальнейшего захвата власти как прямо так и опосредованно(через сми)...
У нас есть природа. Мы можем построить зеленую экономику, встроив в нее современные технологии. Нужно активно использовать планирование на гос.уровне. Там где рынок более эффективен можно оставить место ему, но государство, а значит само общество должно само себя подстраховыввать, ибо у самого чистого рынка также чиста и мораль в отношении общества - он ему ничего не должен и поэтому ни за что не ответит и не даст никаких гарантий...
У нас есть природа. Мы можем построить зеленую экономику, встроив в нее современные технологии. Нужно активно использовать планирование на гос.уровне. Там где рынок более эффективен можно оставить место ему, но государство, а значит само общество должно само себя подстраховыввать, ибо у самого чистого рынка также чиста и мораль в отношении общества - он ему ничего не должен и поэтому ни за что не ответит и не даст никаких гарантий...
Нам не нужен безудержный рост. Нам нужно разумное развитие. Внешняя и оборонная политика должно обеспечивать нам одно - безопасность. И по возможности влияние на международные процессы в позитивном ключе, снижающем уровень насилия. Разумный рост - это банально удовлетворение потребностей максимально технологичным путем. Не обеспечение всех работой должно стать главной заботой, а обеспечение населения прожиточным минимумом вместе с предоставлением возможности творчества(в этом кстати была главная причина высокой "изобретательности" в СССР). Разумеется кто хочет, сможет работать столько сколько хочет и соответствеено зарабатывать, но труд не должен быть рабством ради выживания. Как сейчас. + Всеобщая информатизация. - Это должно стать техно основой демократии(вероятно кибердемократии). Контроль общества над монополиями. Отринуть всю это либералистичную чушь, что рынок все решит сам. Все что сами могут решить монополии - это сделать общество своим данником ради роста своих прибылей для дальнейшего захвата власти как прямо так и опосредованно(через сми)...
У нас есть природа. Мы можем построить зеленую экономику, встроив в нее современные технологии. Нужно активно использовать планирование на гос.уровне. Там где рынок более эффективен можно оставить место ему, но государство, а значит само общество должно само себя подстраховыввать, ибо у самого чистого рынка также чиста и мораль в отношении общества - он ему ничего не должен и поэтому ни за что не ответит и не даст никаких гарантий...
У нас есть природа. Мы можем построить зеленую экономику, встроив в нее современные технологии. Нужно активно использовать планирование на гос.уровне. Там где рынок более эффективен можно оставить место ему, но государство, а значит само общество должно само себя подстраховыввать, ибо у самого чистого рынка также чиста и мораль в отношении общества - он ему ничего не должен и поэтому ни за что не ответит и не даст никаких гарантий...
А кто-нибудь в курсе где ![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
protasov и почему ру_афто в футбол не играет? Или играет, но инфу жмет?
protasov и почему ру_афто в футбол не играет? Или играет, но инфу жмет?Судя по всему я чем-то "насолил" Ющенку и Януковичу, иначе почему они меня хотят "стереть в порошок", что я им сделал? Раньше я был богатый человек, у меня были заводы, земли, транспорт и т.д. А теперь я еле свожу концы с концами. У меня забрали всё что мои деды строили. Дорогие "любі друзі" может хватит, оставьте меня в покое, не нужно преследовать, унижать, охотиться за мной. Не доводите до греха, пожалуйста ПРОПАДИТЕ ПРОПАДОМ.
Напоминаем, что 15 ноября движение "Нация Свободы" и СКМ провели пикет против "реформы образования".
Вот фото с этого мероприятия:
Какого рода Фурсенко?
( Остальные фото )
Вот фото с этого мероприятия:
Какого рода Фурсенко?
( Остальные фото )
Читая ЖЖ и протчие СМИ, я вижу, что народ, который в три горла вопит про "СУД В МЕШКАХ", абсолютно далёк от понимая того, а для чего же привозили Тихонова и Хасис в суд. Я читаю рассказки о каких-то там судебных процессах над Тихоновым и Хасис.
Да не было никакого судебного процесса ! Суд элементарно рассматривал вопрос об избрании меры пресечения ! Всё, больше ничего там не озвучивалось. Этот суд не решал вопрос о виновности или невиновности Тихонова и Хасис.
Ежели кто не знает, то ещё не так давно вопрос ареста решал не суд, а прокурор. Который мог арестовать, не видя обвиняемого в глаза. Ибо арест производится не на основании того, какого цвета глаза у обвиняемого, а на основании предоставленных следствием материалов.
И я не могу понять, отчего так вопит нерушимый блок "русских националистов" и либерастов ? Сейчас просто идёт следствие. А дело по существу будет рассматриваться судом присяжных. Наверняка, таково будет желание защиты.
Честно говоря, я не могу понять в этом деле двух моментов ...
1. С каких хренов "русские националисты" защищают еврейку Хасис, а либерасты защищают именующего себя русским националистом Тихонова ?
2. Как это в дело не вступил жидёнок Аграновский ? Он же всегда, как тот стервятник, чует запах падали, которой можно поживиться ...
http://gutnik-real.livejournal.com/4039
Да не было никакого судебного процесса ! Суд элементарно рассматривал вопрос об избрании меры пресечения ! Всё, больше ничего там не озвучивалось. Этот суд не решал вопрос о виновности или невиновности Тихонова и Хасис.
Ежели кто не знает, то ещё не так давно вопрос ареста решал не суд, а прокурор. Который мог арестовать, не видя обвиняемого в глаза. Ибо арест производится не на основании того, какого цвета глаза у обвиняемого, а на основании предоставленных следствием материалов.
И я не могу понять, отчего так вопит нерушимый блок "русских националистов" и либерастов ? Сейчас просто идёт следствие. А дело по существу будет рассматриваться судом присяжных. Наверняка, таково будет желание защиты.
Честно говоря, я не могу понять в этом деле двух моментов ...
1. С каких хренов "русские националисты" защищают еврейку Хасис, а либерасты защищают именующего себя русским националистом Тихонова ?
2. Как это в дело не вступил жидёнок Аграновский ? Он же всегда, как тот стервятник, чует запах падали, которой можно поживиться ...
http://gutnik-real.livejournal.com/4039
Profile
- kir_zhuravlyov
- Кирилл Журавлев
Page Summary
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/community.gif)
ru_business_man :: ezh_style : :) [+0] - fon_rotbar : Дискриминация на государственном уровне [+0]
- ru_translate :: nowere : ру-фр [+0]
- politics_ru :: shusharin : Мародеры [+0]
- ru_politics :: shusharin : Мародеры [+0]
- man_woman :: room81 : Обеды и минеты, финальное [+10]
- evil_power : "Йа - флэшко!" [+0]
- politics_ru :: mestnye_lj : Движение «Местные» увековечит память Виктора Цоя в Подмосковье [+0]
- ru_politics :: mestnye_lj : Движение «Местные» увековечит память Виктора Цоя в Подмосковье [+1]
- ru_philosophy :: mak494 : Философия искусства [+0]
- ru_philosophy :: a_gacheva : Выставка "В прекрасном и яростном мире Андрея Платонова" в Государственном литературном музее [+0]
- ru_philosophy :: banshur69 : Шестые Торчиновские чтения, секция "Восток и Россия" [+0]
- ivangogh : (no subject) [+1]
- re3 : Покупка московской квартиры - это диагноз [+0]
- politics_ru :: d3zum9q : (no subject) [+0]
- ru_politics :: d3zum9q : ...зарисовки будущего... [+2]
- ru_auto :: life_is_a_fuck : Ногомет [+6]
- politics_ru :: borisserdyk : Почему меня ненавидит Ющенко с Януковичем? [+0]
- ru_politics :: ru_dolf : Фоторепортаж с пикета "Нации Свободы" возле Минобраза [+0]
- politics_ru :: gutnik_rea : Про "СУД В МЕШКАХ" [+0]